A ‘Conditions Magazine’, na sua edição #10, pretende questionar-se qual a função da cuscovilhice na Arquitectura; querem enfrentá-lo; dizem que "os arquitectos não criticam abertamente, não debatem o trabalho dos outros em público; preferem a coscuvilhice dentro de suas redes, favorecendo o vínculo social através da ‘agressão passiva’ subtil".
 
A cuscovilhice em torno da Arquitectura sempre foi uma das mais antigas formas de compartilhar, de manobrar e convencer. 

Mas como se manifesta hoje esta ancestral cuscovilhice, numa cultura instantânea de internet e ‘social media’? 
Qual é o papel da cuscovilhice no trabalho nas redes contemporâneas? 
A lógica de cuscovilhice e gratificação instantânea também polula a crítica de arquitectura? 
Como funciona realmente o mundo da arquitectura? 
Por que razão alguns são mais bem sucedidos que outros? 
Por que razão alguns veêm os seus projectos construídos e outros não? São melhores arquitectos? 
Quão importante são as novas redes? Como funcionam? 
Por que não são sempre os melhores projectos a vencer os concursos? 
 
Por detrás de cada projecto, por detrás de cada arquitecto, há uma história que revela a verdade de como ele realmente ‘vingou’ e porquê. O mesmo  para os artigos de crítica de Arquitectura – os factos, os meandros, a desinformação, o escândalo, os artigos de capa: que relação têm com a cuscovilhice ?
 
 
Envie os seus resumos através de email até 4 de Janeiro de 2012; decorrerá desta apresentação prévia de Janeiro uma apresentação final a 1 de Março de 2012.
 
Mais informação